侵权纠纷产生，律师费到底谁来承担

侵权纠纷里，律师费承担要视具体情况而定。
通常，聘请律师的一方承担律师费，这符合“谁主张、谁负担”原则。不过，特定情形下，法院会判败诉方承担胜诉方合理的律师费。
像知识产权侵权案，依据相关法律，权利人为制止侵权支付的合理开支，包含律师费，可让侵权人承担。在著作权、商标权等侵权纠纷中，若权利人能证明律师费是维权必需且合理的，法院一般会支持由侵权方承担。
合同纠纷引发的侵权，如果合同明确约定一方违约致侵权时需承担对方律师费，违约方就得承担。不正当竞争案件里，被侵权方为调查、制止侵权支付的合理律师费，也可能由侵权方承担。
所以，侵权纠纷中律师费承担不绝对，要依据法律规定、合同约定和具体案件情况判断。当事人若主张对方承担律师费，得提供律师费合理支出的证据，最终由法院根据实际情况判定。

案情回顾:

小朱发现小胡侵犯其商标权，遂聘请律师维权。小朱认为小胡应承担自己的律师费，小胡则认为谁请律师谁付费。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、一般情况下遵循“谁主张、谁负担”原则，即谁聘请律师谁承担律师费。但在知识产权侵权案件中，根据相关法律规定，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支包括律师费，可由侵权人承担。本案中小朱若能证明律师费是为维权所必需且合理，法院通常会支持由侵权方小胡承担。
2、当事人要主张对方承担律师费，需提供律师费合理支出的证据，最终由法院根据实际情况判定。