名为买卖实为借贷但借贷不存在怎么办

在名为买卖实为借贷，且借贷关系不存在时，处理方法如下：
从证据判断方面，依据《民法典》，当事人对自己主张有举证责任。若签了买卖合同但实际是借贷关系，借贷不存在时，主张借贷的一方要提供借条、转账记录、聊天记录等证据，证明借贷合意和款项交付。若证据不充分，法院可能不支持其借贷主张。
关于买卖合同处理，若被认定为名为买卖实为借贷且借贷不成立，买卖合同会因缺乏真实买卖意思而无效。合同无效后，取得的财产应返还；不能返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错的，各自担责。
若双方对法律关系和处理方式有争议，可先协商解决。协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据和具体情况裁判，明确权利义务，解决纠纷。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，但实际上是借贷关系。后来小李主张借贷关系存在，要求小朱还款。然而小李无法提供借条、转账记录等能证明借贷合意和款项交付的充分证据。小朱则认为买卖合同有效，不应按借贷处理，双方因此产生争议，协商无果后决定诉诸法院。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。小李主张借贷关系存在却无法提供充分证据，法院可能不会支持其借贷主张。
2、若被认定为名为买卖实为借贷且借贷不成立，该买卖合同因缺乏真实买卖意思表示可能被认定无效。合同无效后，因合同取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自承担相应责任。最终由法院根据双方证据和具体情况裁判。