公司被强制解散会出现在哪些情形

公司被强制解散有行政强制和司法强制两种情形。
行政强制解散，是指公司违反法律法规，情节严重时，相关行政机关依法采取措施强制其解散。像公司虚报注册资本、提交虚假材料，或用欺诈手段隐瞒重要事实取得登记；成立后无正当理由超期未开业，或开业后自行停业达到一定期限；从事违法经营活动等，行政机关有权吊销其营业执照、责令关闭或撤销。
司法强制解散，法律规定，若公司经营管理严重困难，继续存续会让股东利益重大受损，且其他途径无法解决，持有公司全部股东表决权一定比例以上的股东，可请求法院解散公司。比如公司连续两年以上无法召开股东会或股东大会；股东表决达不到法定或章程规定比例，持续两年以上无法做出有效决议；公司董事长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决，出现这些情况时可申请司法强制解散。
若公司面临被强制解散的情况，相关股东或负责人应及时咨询专业法律人士，了解自身权利义务，积极应对。在日常经营中，要严格遵守法律法规，避免因违规行为导致公司面临强制解散风险。

案情回顾:

小朱、小胡、小丽三人共同出资成立了一家公司。公司在经营过程中，小朱与小胡、小丽产生严重分歧，导致公司持续两年无法召开股东会，也无法做出有效决议，经营管理陷入严重困难。同时，该公司在登记时存在虚报注册资本的情况，被行政机关发现。小胡作为持有公司一定比例表决权的股东，请求法院解散公司，而小朱认为不应解散，双方产生争议。

案情分析:

1、从行政强制解散角度，该公司虚报注册资本，违反了行政法规规定，行政机关有权依法吊销其营业执照、责令关闭或者撤销，强制公司解散。
2、从司法强制解散角度，公司持续两年以上无法召开股东会且不能做出有效决议，经营管理发生严重困难，符合法律规定的司法强制解散情形，持有一定比例表决权的股东小胡请求法院解散公司是有法律依据的。