律师解析:
二审是否能不予质证,要依具体情况判断。质证是
当事人在法庭上对
证据的真实性、关联性、合法性进行质疑、说明和辩驳的活动。
一般来说,二审对于
新证据要进行质证。要是一方在二审提交新证据,另一方不能简单地不予质证。按照法律规定,证据要在法庭上出示,由当事人互相质证,未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。若一方拒绝质证,法院可能视为其放弃质证权利,仍会按证据规则审查判断该证据。
要是对方提交的不是新证据,且
一审已质证过,二审又没有新理由或情况变化,当事人可说明不再重复质证。但这并非绝对的“不予质证”,法院可能根据案件需要要求当事人质证。
若一方有正当理由,像证据形式严重不符要求、明显与案件无关等,可向法院说明理由,表达不予质证的意见,由法院决定是否继续组织质证。
总之,二审不能随意不予质证,要遵循法定程序和证据规则。当事人遇到相关情况,应及时向法院说明理由,配合法院的审查工作。
案情回顾:小朱与小李的案件进入二审阶段,小朱提交了新证据,小李却以各种理由不想质证。小李认为部分证据一审已质证,无需重复质证;还指出部分证据形式不符合要求、与案件无关,想不予质证。小朱则坚持所有证据都应质证。双方因此产生争议。
案情分析:1、通常二审对于新证据需要进行质证,若一方拒绝质证,法院仍会根据证据规则审查判断,小李不能随意拒绝质证小朱提交的新证据。
2、若证据一审已质证且二审无新理由或情况变化,小李可说明不再重复质证,但法院仍可能要求质证。
3、若证据形式严重不符合要求、明显与案件无关等,小李可向法院说明理由表达不予质证意见,最终由法院决定是否继续组织质证。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。