批捕的理由有哪些

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，批捕要满足一定条件，以下是主要理由。
一是有证据证明有犯罪事实。这得同时满足几个情形，有证据表明发生了犯罪事实，有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人干的，证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已查证属实。
二是可能判处徒刑以上刑罚。也就是依据现有证据判断，犯罪嫌疑人的犯罪行为有被判处徒刑以上刑罚的可能性。
三是采取取保候审不足以防止发生社会危险性。社会危险性包含可能实施新的犯罪，有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险，可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，企图自杀或者逃跑。
另外，对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
要是被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
如果遇到涉及批捕的法律问题，当事人或家属应及时咨询专业律师，了解自身权利和应对措施，积极配合司法机关工作。

案情回顾:

小许因涉嫌盗窃被警方调查。警方掌握了监控视频，显示小许在案发时间出现在盗窃现场，且现场有小许的指纹，同时有证人指认小许。根据证据，小许的盗窃行为可能被判处徒刑以上刑罚。但小许试图销毁监控视频，干扰证人作证。警方认为对其采取取保候审不足以防止发生社会危险性，决定对小许提请批捕。小许认为自己不应被批捕，双方产生争议。

案情分析:

1、有证据证明小许实施了盗窃犯罪事实，监控视频、指纹及证人指认等证据表明有证据证明发生了犯罪事实，且该犯罪事实是小许实施的，证据也已查证属实。
2、根据已有证据判断，小许的犯罪行为有可能被判处徒刑以上刑罚。
3、小许试图销毁监控视频、干扰证人作证，存在毁灭证据、干扰证人作证的社会危险性，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，符合批捕条件。