3人喝酒1人意外身亡谁担责

三人喝酒一人意外身亡，责任承担要依据具体情形判断。
要是其他两人有强迫性劝酒行为，像言语刺激、灌酒等，让死者过量饮酒致死，劝酒者得承担一定赔偿责任。因为强迫劝酒使死者处于危险状态，劝酒者对损害结果存在过错。
当死者明显醉酒时，其他两人有救助和妥善安置的义务。要是没履行这义务，比如没把死者安全送回家，或没采取必要措施防止意外发生，这两人就得承担相应责任。这是基于民法的安全保障义务，他们对共同饮酒者有照顾责任。
若饮酒过程中大家都没强迫劝酒等过错行为，对死者意外身亡也无法预见和避免，像死者因自身突发疾病等不可预见原因死亡，其他两人一般不用承担赔偿责任。
责任划分一般先由当事人协商解决。要是协商不成，可通过诉讼途径，由法院根据具体证据和事实判定。法院会综合考虑各方过错程度确定赔偿比例。

案情回顾:

小朱、小胡和小许三人一起喝酒。期间，小朱不断用言语刺激小许喝酒，还强行给小许灌酒。小许明显醉酒后，小朱和小胡没有将小许安全送回家，也未采取必要措施防止意外发生。后来小许意外身亡，小许家属要求小朱和小胡承担赔偿责任，小朱和小胡认为自己不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱存在强迫性劝酒行为，用言语刺激和灌酒使小许过量饮酒，对小许陷入危险状态存在过错，需承担一定赔偿责任。
2、小许明显醉酒后，小朱和小胡未履行救助和妥善安置的义务，违反了民法中的安全保障义务，也应承担相应责任。
3、若经调查，小许是因自身突发疾病等不可预见原因死亡，且小朱和小胡无强迫劝酒等过错行为，那么他们一般无需承担赔偿责任。责任划分可先由当事人协商，协商不成可通过诉讼，由法院根据具体证据和事实判定赔偿比例。