再审时是否能够提供证据

再审时能提供证据，但有条件和要求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人在再审程序提供新证据，需在申请再审时提出。“新的证据”包含几种情况。一是原审庭审结束前就客观存在，庭审结束后才新发现的证据；二是原审庭审结束前已发现，但因客观原因无法取得，或在规定期限内不能提供的证据；三是原审庭审结束后，原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。
若当事人在原审中提供的主要证据，原审没质证、认证，却足以推翻原判决、裁定，也视为新的证据。
要是当事人逾期提供证据，法院会责令其说明理由。若拒不说明或理由不成立，法院根据不同情形，可能不予采纳该证据，或者采纳证据但给予训诫、罚款。
因此，再审提供证据要符合“新的证据”条件，按法定程序提出，不然可能证据不被采纳。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决。小朱不服，申请再审。再审过程中，小朱提供了一份证据，称是原审庭审结束前已客观存在但庭审结束后才新发现的。小胡则认为该证据不符合“新的证据”条件，不应被采纳，双方就该证据能否被用于再审产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人在再审程序中提供新的证据，应在申请再审时提出。小朱提供的证据若属于原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据，则符合“新的证据”条件。
2、若小朱逾期提供证据，法院应责令其说明理由，若小朱拒不说明理由或者理由不成立，法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。所以小朱提供证据需符合法定条件和程序，否则有证据不被采纳的风险。