侵权美术著作权怎么判责

判定美术著作权侵权责任，要从多方面考量。
先认定侵权行为。依据《中华人民共和国著作权法》，未经著作权人许可，对其美术作品进行复制、发行、表演、放映、广播、汇编以及通过信息网络向公众传播等行为，都构成侵权。判断是否侵权，要对比被控侵权作品和著作权人的作品是否实质性相似，需综合考量作品的表达元素、创意、风格等。
责任承担方式上，首要的是停止侵害。侵权人要马上停止正在进行的侵权行为，像停止销售侵权美术作品、停止在网络传播等。
赔偿损失方面，赔偿数额按权利人因被侵权遭受的实际损失确定；若实际损失难以计算，可按侵权人的违法所得赔偿。赔偿数额还得包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。若权利人实际损失和侵权人违法所得都无法确定，由法院根据侵权情节判决法定赔偿。
情节严重的，会承担行政处罚责任，比如没收违法所得、罚款等。构成犯罪的，要依法追究刑事责任，比如以营利为目的侵犯著作权，违法所得数额较大或有其他严重情节的，会面临有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
遇到美术著作权侵权问题，权利人可先收集证据，和侵权人协商解决；协商不成，可通过法律途径，向法院起诉维护自身权益。

案情回顾:

小朱是一位知名画家，其创作的一幅美术作品广受欢迎。小胡未经小朱许可，擅自复制该作品并在网上销售。小朱发现后，认为小胡的行为侵犯了自己的著作权，要求小胡停止侵权并赔偿损失。小胡则认为自己的作品与小朱的作品不存在实质性相似，不构成侵权。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国著作权法》，未经著作权人许可，复制、发行其美术作品的行为构成侵权。判断是否侵权需对比作品是否存在实质性相似，要综合考虑表达元素、创意、风格等。本案中需判断小胡复制的作品与小朱的作品是否实质性相似，若相似则构成侵权。
2、若认定小胡侵权，他应立即停止侵害，即停止销售侵权美术作品、停止在网络上传播。赔偿损失方面，应按照小朱因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照小胡的违法所得给予赔偿，还应包括小朱为制止侵权行为所支付的合理开支。若损失和违法所得不能确定，由法院根据情节判决法定赔偿。情节严重的，小胡可能承担行政处罚责任，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。