借款合同无效该通过什么方式认定

借款合同无效有两种认定方式。
一种是诉讼方式。要是当事人对借款合同效力有争议，能向有管辖权的法院起诉。法院会依照《民法典》等法律规定审查合同。要是合同存在套取金融机构贷款转贷，以向其他营利法人借贷、集资或非法吸收公众存款取得资金转贷，未取得放贷资格的出借人以营利为目的向不特定对象提供借款，违背公序良俗，违反法律、行政法规强制性规定等情况，法院会认定合同无效。
另一种是仲裁方式。若借款合同有有效的仲裁条款，当事人可把合同效力争议交给约定的仲裁机构。仲裁机构会按仲裁规则和相关法律审理，作出合同是否无效的裁决。而且仲裁裁决具有终局性，对双方都有约束力。
不管选择哪种方式，主张合同无效的一方都要承担举证责任，证明合同存在无效情形。要是遇到借款合同效力问题，当事人可根据合同有无仲裁条款，选择合适的方式来认定合同是否无效，同时要积极收集能证明合同无效的证据。

案情回顾:

小朱与小胡签订借款合同，小朱借款给小胡。后小朱发现小胡以向单位职工集资取得的资金转贷给自己，认为该借款合同无效。双方就合同效力产生争议，小朱决定向法院提起诉讼，要求认定合同无效。

案情分析:

1、根据法律规定，当当事人对借款合同效力存在争议时，可通过诉讼方式解决。小朱认为合同因小胡以集资资金转贷而无效，向有管辖权的法院提起诉讼，符合法律程序。
2、法院会依据《民法典》等相关法律规定审查合同。若小胡确实存在以向单位职工集资取得的资金转贷的情形，法院会认定该借款合同无效。同时，主张合同无效的小朱需承担相应的举证责任，证明合同存在无效的情形。