商标侵权做辩护时应注意什么

商标侵权案件辩护要从多方面入手。
先审查商标权利有效性。看看原告商标是否在有效期内，有无连续三年不使用等可能被撤销的情况。要是原告商标无效，被告就不构成侵权。
接着判断是否构成商标近似和商品类似。按照《商标审查及审理标准》等规定，从商标的音、形、义，商品的功能、用途、销售渠道等方面综合判断。若被告使用的标识和原告商标不近似，或者使用商品不属于类似商品，不构成侵权。
合理运用在先使用抗辩。要是被告在原告商标申请日前，已在相同或类似商品上使用相同或近似商标，且有一定影响，可在原使用范围内继续使用。
关注是否有合法来源。若被告能证明商品合法取得并说明提供者，可不承担赔偿责任，但要停止销售侵权商品。
还能考虑权利滥用抗辩。若原告恶意注册商标，或出于不正当竞争目的维权，被告可进行此抗辩。
庭审时，要条理清晰陈述观点，提供充分证据支持抗辩理由，积极和法官沟通，争取有利判决结果。

案情回顾:

小朱起诉小胡商标侵权，称小胡使用的商标与其商标近似。小胡则认为小朱的商标可能已过有效期，且自己在小朱商标申请日前就已使用该标识，具有一定影响。同时，小胡表示所售商品有合法来源，并指出小朱可能存在恶意注册商标、不正当竞争维权的情况。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、对于小朱的商标，需审查其是否在有效期内，是否存在连续三年不使用等可撤销情形，若商标无效，小胡不构成侵权。
2、判断小胡使用的标识与小朱商标是否近似，使用商品是否类似，要依据相关规定从多方面综合考量，若不近似或商品不类似，则不构成侵权。
3、若小胡能证明在小朱商标申请日前已使用该标识且有一定影响，可进行在先使用抗辩，在原使用范围内继续使用。
4、若小胡能证明商品合法取得并说明提供者，可不承担赔偿责任，但需停止销售侵权商品。
5、若小朱存在恶意注册商标或不正当竞争维权，小胡可进行权利滥用抗辩。庭审中，双方应条理清晰陈述观点，提供证据支持。