第三人提出管辖权异议如何处理

在诉讼中，第三人分为有独立请求权和无独立请求权两种，这两类第三人提出管辖权异议的处理办法不一样。
有独立请求权的第三人主动参与他人已开启的诉讼，就相当于认可了受诉法院的管辖，这种情况下不能提出管辖权异议。不过，如果他是以起诉方式参与诉讼，此时他作为原告，在符合条件时能对受诉法院提出管辖权异议。
无独立请求权的第三人参与他人已开始的诉讼，是为了支持一方当事人主张来维护自身利益。法院对案件有无管辖权，是根据原、被告之间的诉讼来确定的。无独立请求权第三人既不是原告也不是被告，所以没权利对受诉法院的管辖权提出异议。
要是第三人错误地提出管辖权异议，法院一般会裁定驳回。要是当事人对驳回管辖权异议的裁定不服，可在裁定书送达之日起十天内，向上一级人民法院上诉。大家遇到这类法律问题，要清楚不同第三人的权利，避免错误提出管辖权异议。若有疑问，可进一步咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小何因合同纠纷诉至法院，小胡认为该合同纠纷涉及自己的权益，以有独立请求权第三人身份主动参加诉讼。诉讼过程中，小胡提出管辖权异议。同时，小静以无独立请求权第三人身份参加该诉讼，也提出了管辖权异议。

案情分析:

1、有独立请求权的第三人小胡主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，通常不享有提出管辖权异议的权利，不过若其以起诉方式参加，符合条件时可提异议，此次其主动参加后提异议不符合规定。
2、无独立请求权的第三人小静参加他人已开始的诉讼，法院管辖权依据原被告确定，其既非原告也非被告，无权对受诉法院管辖权提出异议。所以法院会裁定驳回小胡和小静的管辖权异议，若他们对裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。