民事二审事实不清发回重审会怎样

民事二审要是因为事实不清发回重审，就会开启新的一审程序。为保证审判公正，避免原合议庭成员先入为主，原审法院得另行组成合议庭来审理。
重审时，会针对一审里事实认定不清的部分，重新全面审查证据。当事人能补充新证据，把之前没说清的事实详细说明，进行举证质证。法院会依据新证据和查明的事实，重新认定案件事实、适用法律。
重审后的判决还是一审判决。要是当事人对结果不服，在法定上诉期内还能向上一级法院上诉，进入二审程序。发回重审制度保障了当事人的诉讼权利，让大家能更充分、公平地辩论案件事实和证据。
不过，发回重审也有弊端，它会让案件审理时间变长，增加当事人的诉讼成本和时间成本。所以大家遇到这种情况，要权衡利弊，也可以咨询专业法律人士，更好地维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决后，小朱不服上诉。二审法院经审理认为一审事实不清，将案件发回重审。原审法院另行组成合议庭重新审理此案，重审期间，小朱补充了新证据，双方围绕一审中事实不清部分进行举证质证。重审后法院作出新的一审判决，小朱仍对判决结果不满。

案情分析:

1、民事二审因事实不清发回重审会启动新的一审程序，原审法院需另行组成合议庭，目的是确保审判公正，避免先入为主。
2、重审围绕一审事实认定不清部分全面审查证据，当事人可补充新证据并详细说明举证质证。
3、重审判决仍属一审判决，当事人若不服可在法定上诉期内上诉进入二审程序，发回重审保障了当事人诉讼权利，但可能延长审理时间，增加诉讼成本。