首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 为非法获利担保担保人有何民事责任

为非法获利担保担保人有何民事责任

时间:2026.07.17 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:1107人
律师解析:
给为非法获利产生的债务担保担保人要不要担责,担多少责,得看具体情况。
要是主合同因为非法获利而无效,按照《中华人民共和国民法典》,担保合同作为从合同也会无效。这种情况下,要是担保人没过错,就不用承担民事责任;要是有过错,承担的赔偿责任最多不超过债务人还不上部分的三分之一。举个例子,担保人明知道主合同是非法传销的资金往来,还提供担保,这就属于有过错。
要是主合同有效,只是担保行为是为了非法获利,担保合同可能部分或全部无效。担保合同被认定无效后,债权人、债务人和担保人要按各自过错承担责任。要是债权人没过错,担保人和债务人要对债权人的经济损失承担连带赔偿责任;要是债权人和担保人都有过错,担保人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
可见,给非法获利的债务做担保,担保人可能要担赔偿责任,具体担多少,得看过错程度。所以大家做担保时,一定要仔细审查主合同是否合法,避免惹上不必要的法律麻烦。

案情回顾:

小许为小胡的债务提供担保。后发现小胡这笔债务是为非法获利产生。小许称自己并不知晓债务非法性。债权人小丽起诉要求小许承担担保责任,小许则认为自己不应担责,双方就小许是否要承担责任及承担责任的范围产生争议。

案情分析:

1、若主合同因非法获利而无效,担保合同作为从合同也无效。若小许无过错,则不承担民事责任;若小许明知主合同是为非法获利仍提供担保,存在过错,承担的赔偿责任不应超过小胡不能清偿部分的三分之一。
2、若主合同有效,仅小许的担保行为存在为非法获利的情况,担保合同可能部分或全部无效。若小丽无过错,小许与小胡对小丽的经济损失承担连带赔偿责任;若小丽、小许都有过错,小许承担的民事责任不应超过小胡不能清偿部分的二分之一。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
包敬立律师

江苏苏信律师事务所

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在<今日说法><经济与法>等栏目播出;代理过起诉省一级人民政府的行政诉讼;在刑事辩护中,为杀人、抢劫、贪污、受贿、非法集资、跨国电信诈骗等罪犯成功辩护。在办理大量刑民事案件中,积累了丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护,房地产、婚姻继承、债权债务风险代理、合同纠纷、劳动争议、公司法律事务及非诉业务等。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询