离婚夫妻画对方画像侵权吗

离婚后画对方画像会不会侵权呢？这得看具体情况。
要是画完画像后，只是自己看看、留作纪念，不对外公开，通常不算侵权。毕竟这时候既没侵犯对方肖像权，也没损害对方名誉权，就当是个人创作和情感表达了。
可一旦把画像公开传播、拿去展览或者用于商业用途，那就可能侵权了。按照《中华人民共和国民法典》的规定，每个人都有肖像权，不能通过丑化、污损或者用信息技术伪造等手段侵害他人肖像权。没经过肖像权人同意，不能制作、使用、公开人家的肖像。要是离婚夫妻里有一方没经过对方同意，就把画有对方的画像公开或者用于商业目的，那就是侵犯了对方的肖像权。要是画像还有丑化、歪曲的内容，还可能侵犯对方名誉权。这时候，肖像权人可以要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，甚至要求赔偿损失。
所以说，离婚后画对方画像不一定就侵权，关键得看后续怎么处理和使用这幅画像，得符合法律规定才行。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小朱画了一幅小丽的画像。小朱起初只是自己欣赏这幅画像，但后来未经小丽同意，将画像发布到网上进行展览，小丽得知后认为小朱侵犯了她的权利，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若画像仅用于小朱个人欣赏、留存等私人领域，未公开传播，一般不构成侵权，属于小朱个人的创作和情感表达范畴。
2、但小朱将画像公开展览，依据《中华人民共和国民法典》，自然人享有肖像权，未经肖像权人小丽同意，小朱公开其肖像的行为侵犯了小丽的肖像权。若画像存在丑化、歪曲等情形，还可能侵犯小丽的名誉权，小丽有权要求小朱承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。