用车借钱写的买卖协议有效吗

用车借钱写的买卖协议是否有效，得看具体情况。如果签了买卖协议，但实际上是把车作为借款的担保，这就形成了民间借贷关系，并非真正的车辆买卖。这种“名为买卖、实为担保”的情况，属于通谋虚伪表示。根据《民法典》，以虚假意思表示实施的民事法律行为是无效的。不过，隐藏的民间借贷担保行为，只要符合法律规定，就是有效的。
要是协议是双方真实的车辆买卖意愿，不存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人权益，也不违反法律法规的强制性规定，那协议就是有效的。比如，双方明确约定了车辆所有权转移、价款支付等事项，还实际履行了这些义务，协议一般就具有法律效力。
要是当事人对协议效力有争议，可先尝试协商解决。要是协商不成，就可以向法院起诉，由法院结合具体情况和证据来认定协议是否有效。

案情回顾:

小朱因资金周转困难向小许借钱，双方签订了一份车辆买卖协议。小朱认为此协议是以车辆作为借款的担保，并非真实的车辆买卖；而小许则坚称这是真实的车辆买卖，双方为此产生争议。小朱主张协议无效，认为是名为买卖、实为担保；小许则认为协议有效，称双方实际是按真实买卖履行。双方协商无果，小朱欲通过法律途径解决。

案情分析:

1、若双方真实意图是以车辆作为借款的担保，形成民间借贷法律关系，此买卖协议可能被认定为通谋虚伪表示，根据《民法典》规定，以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。但隐藏的民间借贷担保行为，若符合法律规定条件则有效。
2、若协议是双方真实的车辆买卖意思表示，不存在欺诈等无效情形，且明确约定车辆所有权转移、价款支付等事项并实际履行相关义务，协议通常具有法律效力。本案需由法院根据具体情况和证据来认定协议的效力。