非法吸收公众存款罪其他责任人员如何认定

在非法吸收公众存款罪里，认定其他责任人员是有讲究的。
主观上，得看这人是否明知单位或个人在搞非法吸收公众存款的事儿。要是他确实不知情，只是按上级要求做些辅助工作，通常就不能认定他有责任。
客观行为方面，这些人一般在犯罪活动中发挥一定作用。像参与宣传推广，向不特定人群公开宣传来吸引资金；或者参与收钱、管钱等环节。不过，要区分他们行为作用的大小。要是有人只做一般劳务工作，没参与犯罪核心环节，也没拿到明显非法利益，就不能认定为其他责任人员。
违法所得情况也很关键。要是有人通过参与非法吸收公众存款活动，拿到了数额较大的违法所得，那认定他担责的可能性就更大。
司法实践里，会依据《刑法》和相关司法解释，结合具体案件的事实和证据，判断其他责任人员在犯罪中的地位和作用，确定他们是否构成犯罪以及该承担啥样的刑事责任。一般来说，他们的量刑会比主犯轻，具体得看参与程度和造成的后果。

案情回顾:

小许所在公司被认定非法吸收公众存款。小胡作为公司员工，参与了宣传推广及资金收取工作，且获得了一定违法所得。而小静只是按上级安排从事简单劳务工作，未参与核心环节，也无明显非法获利。小胡和小静是否应被认定为非法吸收公众存款罪的其他责任人员，引发争议。

案情分析:

1、认定非法吸收公众存款罪其他责任人员需综合多方面因素。主观上，需明知是非法吸收公众存款行为，小胡参与宣传和资金收取，应能知晓行为违法性；小静按上级安排工作，若确实不知情，不宜认定有责任。
2、客观行为方面，小胡参与宣传推广和资金收取，在犯罪活动中有一定作用；小静仅从事一般劳务，未参与核心环节，可不认定为其他责任人员。
3、结合违法所得情况，小胡获得了一定违法所得，认定其担责可能性大；小静无明显非法获利，不构成其他责任人员。司法实践中会依相关法律，根据他们在犯罪中的地位和作用确定刑事责任。