合同未成立时二者竞合如何处理

合同还没成立时，可能会出现缔约过失责任和侵权责任竞合的情况。遇到这种情况，当事人有选择权，可以按照《中华人民共和国民法典》，选对自己最有利的请求权基础去主张权利。
要是选主张缔约过失责任，得满足一定条件。在签合同过程中，要是一方违背诚实信用原则，像假意谈合同、故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，给对方造成损失，就得承担损害赔偿责任。这种责任主要是保护当事人在签合同阶段因为信任产生的利益。
要是选主张侵权责任，得证明有侵权行为、损害后果，以及侵权行为和损害后果之间有因果关系，还有侵权人存在过错。侵权责任的赔偿范围比较广，不光有财产损失，还可能有精神损害赔偿。
当事人选请求权时，要综合考虑举证难度、赔偿范围这些因素。一般来说，如果比较容易证明对方在签合同过程中有过错行为，以及自己的信赖利益有损失，选缔约过失责任比较好；要是损害后果严重，还涉及精神损害，选侵权责任可能更能维护自己的权益。

案情回顾:

小朱与小胡商议签订合作合同。在洽谈过程中，小胡故意隐瞒了关键信息，导致合同最终未成立，小朱因此遭受经济损失。小朱认为小胡的行为给自己造成了损害，对于是主张缔约过失责任还是侵权责任产生了争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当合同未成立出现缔约过失责任与侵权责任竞合时，当事人有选择权。小朱可选择对自己最有利的请求权基础主张权利。
2、若小朱主张缔约过失责任，需证明小胡在合同订立过程中违背诚实信用原则，如故意隐瞒重要事实，且给自己造成了损失。此责任主要保护缔约阶段基于信赖产生的利益。
3、若小朱主张侵权责任，需证明小胡的侵权行为、自己的损害后果、侵权行为与损害后果间的因果关系以及小胡的过错。侵权责任赔偿范围更广，可能含精神损害赔偿。小朱应综合举证难度、赔偿范围等因素做选择。