狗咬人谁举证

狗咬人引发侵权纠纷时，举证责任怎么分配是大家关心的问题。下面给大家讲清楚不同情形下的举证规则。
如果适用一般过错责任原则，遵循“谁主张，谁举证”。被侵权人要证明这几点：自己被狗咬伤的事实；身体受伤、财产损失等损害；咬伤行为和损害之间有因果关系；动物饲养人或管理人存在过错。
要是适用无过错责任原则，对被侵权人更有利。依据《民法典》，饲养的动物伤人，饲养人或管理人要担责，除非能证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的，才能免责或减轻责任。这时，被侵权人只需证明被狗咬、自己有损害以及二者有因果关系就行。而饲养人或管理人想免责或减轻责任，就得证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的。
还有，如果是第三人过错导致动物伤人，被侵权人可以找饲养人或管理人索赔，也能找第三人索赔。饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿。这种情况下，各方要对自己的主张进行举证。大家遇到这类纠纷，要依据不同情况，明确举证责任，保护自己的合法权益。若有复杂问题，可咨询专业人士。

案情回顾:

小朱路过小胡家门口时，被小胡饲养的狗咬伤。小朱要求小胡赔偿损失，小胡却认为小朱是故意逗狗才被咬伤，自己不应担责。双方就赔偿问题产生争议，小朱认为适用无过错责任原则，小胡应赔偿；小胡则主张适用一般过错责任原则，且小朱有故意行为。

案情分析:

1、若适用一般过错责任原则，小朱需举证证明狗致害事实（自己被狗咬伤）、自己受有损害（身体受伤等）、狗致害行为与损害间存在因果关系以及小胡存在过错。
2、若适用无过错责任原则，小朱只需证明狗致害事实、自己受有损害以及二者之间的因果关系。小胡若想免责或减轻责任，需举证证明损害是因小朱故意或者重大过失造成的。