征地补偿构成敲诈勒索吗

征地补偿本身不算敲诈勒索，关键得看获取补偿的方式和行为是否符合敲诈勒索的条件。敲诈勒索就是以非法占有为目的，用威胁或要挟的办法，强行索要公私财物。
在征地补偿里，被征收人按合法程序，依照法律法规和政策规定，合理争取应得补偿，这是他们的合法权利，不构成敲诈勒索。就像被征收人按照当地征地补偿标准，要求得到合理的土地补偿费、安置补助费，还有地上附着物和青苗的补偿费等，这都属于正常维权。
但要是被征收人怀着非法占有的目的，用威胁、要挟手段，比如以破坏公共设施、伤害他人来威胁，迫使征收方给出远超合理范围的补偿，那就可能构成敲诈勒索。
判断是否构成敲诈勒索，要综合考虑行为人的主观目的、手段，以及获取补偿是否合理。如果征收方和被征收人在补偿问题上有争议，应该通过合法途径解决，像申请行政复议、提起行政诉讼等。

案情回顾:

小朱的土地被征收，征收方按照标准给予补偿。小朱认为补偿过低，遂以破坏公共设施相威胁，要求征收方给予远远超出合理范围的补偿。征收方认为小朱的行为构成敲诈勒索，双方产生争议。

案情分析:

1、敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物的行为。小朱以破坏公共设施威胁征收方，有非法占有超出合理补偿财物的目的，其行为符合敲诈勒索的构成要件。
2、若被征收人按合法程序，依据法律法规和政策规定合理主张应得补偿，属于正常维权。但小朱采取威胁手段索要远超合理范围补偿，不属于正常维权。当征收方和被征收人就补偿问题产生争议，应通过合法途径如申请行政复议、提起行政诉讼等解决。