买卖合同纠纷管辖权该怎么确定

在买卖合同纠纷中，确定管辖权是关键。首先要知道，有两种确定方式：协议管辖和法定管辖。
如果双方在书面协议里，选好了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地方的法院来管辖，而且不违反级别和专属管辖规定，那就按协议来定管辖法院。
要是没有协议管辖，就按法定管辖来。因合同纠纷起诉的，由被告住所地或合同履行地法院管。合同履行地的确定有点复杂。要是合同明确约定了履行地，那约定地就是合同履行地。要是没约定或约定不明，争议是给货币的，收钱一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。
另外，如果合同没实际履行，双方住所地又都不在合同约定的履行地，就由被告住所地法院管辖。
所以，遇到买卖合同纠纷，先看看有没有有效的协议管辖，没有的话就按法定管辖规则，综合考虑被告住所地和合同履行地等因素确定管辖法院。要是还拿不准，可以找专业人士咨询。

案情回顾:

小朱与小胡签订买卖合同，小朱向小胡购买一批货物。合同中未明确约定管辖法院和履行地点。后来双方因货物质量问题产生纠纷，小朱欲起诉小胡。小朱认为应在自己所在地法院起诉，小胡则认为应在自己所在地法院起诉，双方就管辖权问题产生争议。

案情分析:

1、由于合同未约定管辖法院，应按照法定管辖来确定。本案中合同未约定履行地点，且争议标的并非单纯的给付货币、交付不动产等情况，属于其他标的，按照规定，履行义务一方（即小胡）所在地为合同履行地。
2、若合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地（小胡所在地）人民法院管辖。所以，不管合同是否实际履行，本案大概率由小胡所在地法院管辖。