约定的违约金赔偿，标准究竟该是多少

遇到合同违约，违约金该赔多少是大家关心的问题。根据《中华人民共和国民法典》，签合同时，双方可以约定一方违约时给对方一定数额的违约金，也能约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
要是约定的违约金比实际损失低，当事人可以请求法院或仲裁机构增加；要是约定的违约金比实际损失高太多，当事人也能请求适当减少。在司法实践里，法院判断违约金是否过高，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则来衡量。通常来说，违约金超过损失的30%，就会被认定为“过分高于造成的损失”。
如果合同没约定违约金，损失赔偿额就按违约造成的损失来算，其中包括合同履行后能拿到的利益，但不能超过违约方签合同时能预见或应该预见的因违约可能造成的损失。大家在处理违约问题时，要清楚这些规定，维护好自己的合法权益，遇到复杂情况也可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同，约定小朱向小李供应一批货物，若小朱违约需支付违约金5万元。然而，小朱未能按时供货，给小李造成了3万元的损失。小李要求小朱按合同支付5万元违约金，小朱则认为违约金过高，只愿赔偿实际损失3万元，双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人可约定一方违约时向对方支付违约金。本案中小朱与小李约定了违约金，但小朱违约造成的损失为3万元，约定的5万元违约金超过损失的百分之三十，可认定为“过分高于造成的损失”。
2、若当事人主张约定的违约金过高请求适当减少，法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量并裁决。所以小朱请求减少违约金有法律依据，法院可能会适当减少违约金数额。