公司被起诉，股东是否要负连带责任

公司被起诉，股东要不要承担连带责任，得看具体情况。
正常来说，股东按认缴的出资额或者认购的股份对公司负责，不用承担连带责任。但有几种特殊情况，股东就得担责了。要是股东滥用公司法人独立地位和有限责任，故意逃避债务，严重损害公司债权人利益，那股东就得对公司债务负连带责任。没足额出资的股东，要在没出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。一人有限责任公司的股东，如果没法证明公司财产和自己的财产是分开的，也要对公司债务承担连带责任。股份有限公司的发起人，要是公司最后没成立，他们得对设立过程产生的债务和费用负责。
所以，判定股东是否要承担连带责任，得综合各种因素。要是遇到这类问题拿不准，建议找专业人士咨询。

案情回顾:

小朱、小李是某公司股东。该公司因合同纠纷被小胡起诉要求偿还债务。小朱正常履行了出资义务，但小李未足额出资。小朱认为自己不应承担责任，而小胡则认为小朱和小李作为股东应对公司债务承担连带责任，双方就股东是否需承担连带责任产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，本案中小朱正常履行出资义务，无需对公司债务承担连带责任。
2、小李未足额出资，根据法律规定，未足额出资的股东，应在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。所以小李需在未出资范围内承担相应责任。综合各方面因素，并非所有股东都要对公司债务承担连带责任，需根据股东具体情况判定。