跟小三签的赔偿协议是否具有效力

夫妻间签的向小三的赔偿协议，效力问题一直有争议。在法律上，这类协议很可能因为违背公序良俗而无效。毕竟，婚姻里的忠诚义务更多是道德要求，法律不会直接管出轨这事儿，也不干涉和小三私下达成的赔偿约定。
不过，要是协议内容既不违反法律的强制性规定，也没有严重违背公序良俗，像只是单纯的财产给付，还没损害到别人的合法权益，在某些情况下，协议可能会被部分认可。
就算协议被认定有效，赔偿的一方要是能拿出受胁迫、有重大误解等法定理由，向法院申请撤销协议，法院查清楚情况属实，也会支持撤销。
所以，这种协议的效力得综合各种因素判断。大家遇到这种事可得谨慎，别盲目签协议。要是拿不准，最好找专业律师咨询，让律师根据实际情况给出合适的处理办法。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻关系，小朱在婚姻期间出轨小许。小丽发现后要求小朱与小许签订一份赔偿协议，约定小许向小丽支付一定数额的赔偿款。小许签订协议后却反悔，认为该协议无效，拒绝履行支付义务。而小丽则坚持协议有效，要求小许按协议赔偿，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，夫妻间签订的向小三的赔偿协议效力存在争议。此案例中该协议可能因违背公序良俗被认定无效，因为法律不直接干预出轨行为及对小三的私下赔偿约定。
2、若协议内容不涉及违反法律强制性规定或严重违背公序良俗，比如只是单纯财产给付且未损害他人合法权益等，在特定情形下也可能被部分认可。但如果小许以受胁迫、重大误解等法定理由主张撤销协议，法院经审查属实后会支持撤销。所以该协议效力需综合多方面因素判断。