违约金和损失总和超实际损失多少

遇到违约金和损失赔偿加起来超过实际损失的情况该咋办？这得具体问题具体分析。
按照法律规定，如果当事人觉得约定的违约金太高，想让法院适当减少，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。通常来说，要是当事人约定的违约金超过造成损失的30%，就会被认定为“过分高于造成的损失”。
在实际的司法审判里，法官会全面考量各种因素，判断违约金是否过高。要是违约金和损失赔偿加起来远远超过实际损失，达到过分高于的程度，当事人可以向法院请求适当调整。所以，当你面临这种违约金和损失赔偿总和超实际损失的情况时，不用慌，符合条件就可以通过法律途径来维护自己的权益。如果对具体情况拿不准，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付违约金。合同履行过程中，小朱违约给小胡造成了一定损失。小胡既要求小朱支付违约金，又要求赔偿损失，二者总和远超小朱违约给小胡造成的实际损失。小朱认为该总和过高，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求适当减少时，法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量并裁决。
2、当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，一般认定为“过分高于造成的损失”。本案中若违约金和损失赔偿总和远超实际损失且达到此标准，小朱可请求法院适当调整。法官会综合考量多方面因素判断该总和是否过高。