律师解析:
1.
违约金超法律规定上限,
当事人能向法院或
仲裁机构申请适当减少。
2.要是约定的违约金比造成的损失高太多,法院或仲裁机构会以实际损失为标准,综合考虑合同履行、当事人过错、预期利益等因素,依公平和诚信原则裁决。
3.违约金超损失百分之三十,算“过分高于造成的损失”。
4.法院或仲裁机构会结合实际损失调整违约金,平衡双方利益,让违约方担责合理。
案情回顾:小朱和小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,小李要求其支付违约金。小朱认为该
违约金过高,因为小李实际损失仅为30万元,超出损失的百分之三十,请求法院适当减少。双方就违约金数额产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,当违约金超出法律规定上限时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。本案中约定的50万元违约金明显高于小李30万元的实际损失,且超出损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”。
2、法院会以小李的实际损失为基础,兼顾合同履行情况、双方过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则进行衡量,将违约金降低至合理范围,平衡双方利益,让小朱承担合理
违约责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。