律师解析:
1.
违约金超法律范围,
当事人能向法院或
仲裁机构申请调整。
2.若约定的违约金比造成的损失高很多,可请求适当降低。违约金超损失百分之三十,可能算“过分高于”。
3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行等情况,依公平和诚信原则裁决。
4.主张调整者要证明
违约金过高,最终赔付会平衡双方利益。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,小李要求小朱支付全额违约金。小朱认为违约金过高,实际给小李造成的损失仅30万元,违约金已超过损失的百分之三十,属于过分高于造成的损失,请求法院调整违约金数额。
案情分析:1、根据法律规定,约定的违约金过分高于造成的损失时,当事人可请求适当减少。本案中违约金50万元已超过实际损失30万元的百分之三十,可能被认定为“过分高于”。
2、法院会以小李的实际损失30万元为基础,兼顾合同履行情况、小朱过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。
3、小朱主张调整违约金,需承担证明违约金过高的
举证责任。最终赔付金额会在合理范围内确定,以平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。