律师解析:
1.实际损失与
违约金不符时,有相应处理规则。
2.若违约金低于实际损失,
当事人可请求法院或
仲裁机构增加,补偿以实际损失为限。
3.若违约金过分高于实际损失,当事人可请求适当减少。判断是否“过分高于”需综合多因素。
4.法院或仲裁机构依公平和诚信原则裁决,让违约金与实际损失相当,平衡双方利益。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金5万元。后小朱违约,小李实际损失为8万元。小李认为违约金低于实际损失,要求增加;而小朱则觉得不应增加。双方就违约金是否应调整产生争议,遂诉至法院。
案情分析:1、依据法律规定,若约定的违约金低于造成的实际损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加,且以补偿实际损失为限。本案中小李实际损失8万元,约定违约金5万元低于实际损失,小李有权请求增加。
2、法院会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。就本案法院裁决时应使违约金数额与小李的实际损失大致相当,以平衡小朱和小李双方的利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。