在
非法经营涉嫌犯罪的案件里，定罪
证据得满足一些要求。
第一，证据要合法。这意味着
收集证据的主体、程序和形式都得符合法律。像侦查人员收集证据，得按法定程序来，不能通过
刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段获取。要是用非法方法收集到的证据，是要被排除的，不能作为定罪依据。
第二，证据得客观。它必须是真实存在的事实，不能是主观想象或猜测。像合同、发票、财务账目这类
书证，能真实反映案件情况，可给案件提供有力证明。
第三，证据要有关联性。它得和案件事实有实质联系，能对定罪起到证明作用。在非法经营案中，证据得能证明
行为人违反国家规定，进行了非法经营活动且达到
犯罪程度。比如证明行为人未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖物品的证据，就和
非法经营罪构成要件有关联。
最后，证据要形成完整证据链。各个证据之间要相互印证、支持，一起证明
犯罪事实。单靠一个证据往往不能定罪，需要多个证据从不同角度证明案件事实，让整个案件
事实清楚明确，达到
排除合理怀疑的证明标准。
案情回顾:小朱因涉嫌非法经营
被起诉。侦查人员收集了一些证据，包括小朱的交易合同、发票和财务账目等。小朱称部分证据是侦查人员通过威胁手段获取的，不应作为定罪依据。检方则认为这些证据能证明小朱未经许可经营限制买卖物品，与犯罪事实有实质性联系且形成了证据链。
案情分析:1、证据合法性方面，若侦查人员确实通过威胁等非法方法收集证据，依据法律规定，这些证据应予以排除，不得作为定罪依据。
2、证据客观性上，交易合同、发票和财务账目等属于客观存在的书证，能真实反映案件实际情况，符合客观性要求。
3、证据关联性来看，这些证据能证明小朱违反国家规定从事非法经营活动，与非法经营罪构成要件相关联。
4、证据链方面，需判断各个证据是否相互印证、支持，若能共同证明犯罪事实且达到排除合理怀疑的标准，可作为定罪依据，反之则不能。
