律师解析:
打架产生的
律师费一般是“谁请律师谁付钱”。在我国,律师费通常不算
侵权行为必然会产生的损失,所以请律师的那一方得自己掏律师费。
但也有特殊情况,律师费能让对方出。要是双方事前就约定好了律师费谁来承担,像合同里明确写了,
发生纠纷时
败诉方要承担
胜诉方的律师费,那就按约定办。
要是打架闹到了
民事诉讼阶段,而且一方构成
侵权,还符合相关法律和司法实践的条件,法院有可能判败诉方承担胜诉方合理的律师费。比如侵权方行为很恶劣,给对方造成了很大损失,法院出于公平和惩戒考虑,可能支持由侵权方付律师费。不过,主张让对方付律师费的一方得拿出充分
证据,证明律师费花得合理又必要。要是遇到这种复杂情况,自己拿不准的话,可以找专业人士精准咨询。
案情回顾:小朱和小胡因琐事发生打架,小朱受伤。小朱聘请律师
起诉小胡要求
赔偿损失并承担律师费。小胡认为律师费不应由自己承担,双方就此产生争议。小朱称打架是小胡故意挑衅导致,且小胡行为恶劣给自己造成较大损失,应承担律师费;小胡则以“谁聘请,谁承担”原则反驳。
案情分析:1、一般情况下,律师费遵循“谁聘请,谁承担”原则,因律师费通常不被视为因侵权行为必然产生的损失。本案中若没有特殊约定,小朱聘请律师的费用本应由其自行承担。
2、但如果小朱能证明双方事前有关于律师费承担的约定,或小胡的行为构成侵权且符合相关法律规定和司法实践条件,同时提供充分证据证明律师费的合理性与必要性,法院从公平和惩戒角度出发,可能判决小胡承担小朱合理的律师费。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。