判决之前被告被破产过户能否继续履行

被告在判决前进行破产过户，原合同能否继续履行得看具体情况。
要是被告破产过户符合破产程序规定，且过户财产不存在可撤销或无效处分的情况，原合同涉及该财产的部分一般就不能继续履行了。按照《中华人民共和国企业破产法》，法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿是无效的。而且管理人有权撤销涉及债务人财产的特定行为，若过户损害了其他债权人利益，管理人能请求法院撤销。
如果过户行为能被撤销，像在法院受理破产申请前一年内，有无偿转让财产、以明显不合理价格交易等情况，债权人可以通过管理人行使撤销权，让过户行为无效，这样就有可能继续履行原合同。
要是过户行为合法合规，是为整体债权人利益在破产程序中进行的合理处置，原合同通常无法继续履行。此时，债权人要通过破产程序申报债权，参与破产财产分配来保障自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份关于某财产的合同。在法院对小胡的破产案件作出判决前，小胡将该财产进行了过户。小朱认为应继续履行合同，小胡则认为按破产程序该合同不应继续履行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小胡在破产过户过程中，行为符合破产程序规定，且过户财产不属于可撤销或无效的处分行为，依据《中华人民共和国企业破产法》，法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效，一般不能继续履行原合同中涉及该财产的部分。
2、若过户行为属于可撤销情形，如在法院受理破产申请前一年内无偿转让财产、以明显不合理价格交易等，小朱可通过管理人行使撤销权，使过户行为无效，进而有可能继续履行原合同。
3、若过户行为本身无违法违规，且是为整体债权人利益进行的合理处置，原合同通常不能继续履行，小朱应通过破产程序申报债权，参与破产财产分配实现自身权益。