合同未约定违约金如何认定

合同没约定违约金，违约方的责任咋认定？《民法典》有说法。要是一方不履行合同义务或者履行得不符合约定，给对方造成损失了，违约方要赔相当于因违约造成的损失，这里面还包括合同履行后能拿到的利益，但不能超过违约方签合同时能预见到或该预见到的违约损失。
在实际打官司时，守约方得拿出证据证明自己因为对方违约受了多少损失。损失分直接和间接的。直接损失就是现有的财产变少了，像货物损坏、多花了运输费；间接损失就是本来能拿到的利益没了，比如利润损失。
要是涉及金钱给付违约，像逾期付款，能参考相关司法解释，以违约时一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，再加30%-50%算逾期付款损失。
要是违约导致非金钱债务没法履行，比如特定物交付不了，就按合同解除时特定物的市场价格和合同约定价格的差额确定损失。另外，守约方有责任采取措施防止损失变大，不然扩大的损失就不能找违约方赔了。要是遇到复杂情况，建议找专业人士精准咨询。

案情回顾:

小朱与小李签订货物买卖合同，合同未约定违约金。小朱交付货物后，小李未按约定付款。小朱要求小李承担违约责任，小李认为合同未约定违约金，自己不应承担赔偿责任。小朱遂向法院起诉，要求小李赔偿因逾期付款给自己造成的损失。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。小朱作为守约方，需举证证明因小李违约遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。
2、因小李的违约行为属于金钱给付义务的违约，可参照相关司法解释，以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。同时，小朱有义务采取适当措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失请求赔偿。