医疗纠纷没有过错要担责吗

医疗纠纷中，即便医疗机构和医务人员没过错，有时也得担责。
《民法典》规定，医疗损害责任一般适用过错责任原则，即有过错的医疗机构要担赔偿责任。但也有适用无过错责任原则的特殊情况。像药品、消毒产品、医疗器械有缺陷，或者输入不合格血液导致患者受损，患者既可以找药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构索赔，也能向医疗机构索赔。这时，就算医疗机构没过错，也得先赔偿，之后再向有责任的一方追偿。
还有适用公平责任原则的情况。要是受害人和行为人对损害发生都没过错，法律规定双方分担损失。在医疗纠纷里，要是患者诊疗时出现难预见、难避免的不良后果，双方都没过错，法院会根据实际情况，基于公平原则让医疗机构给患者一定补偿。
总之，医疗纠纷里没过错不代表不用担责，得结合具体情况和法律规定来判断。

案情回顾:

小朱在某医疗机构接受治疗，治疗过程中因输入不合格血液导致身体出现损害。医疗机构在采购血液时并无过错，但小朱要求医疗机构承担赔偿责任，双方因此产生争议。小朱认为医疗机构应先行赔偿，医疗机构则觉得自己无过错不应担责。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，医疗损害责任主要适用过错责任原则，但因输入不合格的血液造成患者损害的，适用无过错责任原则。在此案中，虽然医疗机构无过错，但患者小朱因输入不合格血液受损，其可以向医疗机构请求赔偿，医疗机构需先行承担赔偿责任。
2、若医疗机构先行承担赔偿责任后，可向负有责任的血液提供机构进行追偿。同时，若患者在诊疗中出现难以预见、难以避免的不良后果，双方均无过错时，法院可能基于公平原则让医疗机构给予患者一定补偿。