律师解析:
在处理法律事务时,很多人存在一个误区,以为能
起诉请求确认
诉讼时效,其实这是不行的。
诉讼时效是个法律制度,简单说就是,如果权利人在法定时间里不主张自己的权利,那义务人就有了
抗辩权,权利人也就没办法通过
打官司让义务人履行义务了。它是一种法律事实,不是能靠
诉讼请求来确认的。
按照法律规定,要是义务人没提出
诉讼时效抗辩,法院不会主动解释诉讼时效问题,也不会主动用
诉讼时效的规定来判案。这意味着,
诉讼时效抗辩权是义务
人的权利,得由义务人自己提出来。
要是有人去
法院起诉请求确认诉讼时效,法院一般不会受理,因为这不在法律规定的可起诉事项范围内。所以,大家在遇到
债权债务纠纷等案件时,重点应放在看诉讼时效有没有过。至于是否提出时效抗辩,由义务人决定,法院会根据义务人的抗辩情况,来决定是否支持权利人的诉求。
案情回顾:小朱与小胡存在
债权债务关系,
债务到期后小朱一直未要求小胡还款。一段时间后,小朱
向法院起诉,请求确认该债权债务的诉讼时效情况。小胡未提出任何抗辩。法院面临是否受理小朱这一诉求的问题。
案情分析:1、诉讼时效是权利人在法定期间不行使权利,义务人享有抗辩权,导致权利人无法通过
诉讼强制义务人履行义务的法律制度,它是法律事实,并非可通过诉讼请求确认的事项。
2、依据相关法律,
当事人未
提出诉讼时效抗辩,法院不应对诉讼时效问题释明及主动适用规定裁判。诉讼时效抗辩权是义务人的权利,需自行主张。所以小朱起诉请求确认诉讼时效,法院通常不会受理,因其不符合可诉事项范围,法院应根据义务人是否抗辩来判断是否支持权利人诉求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。