打架时双方都有过错会如何判决

打架双方都有错时该怎么处理，是很多人关心的问题。下面从刑事、民事、行政这三个层面为大家分析。
刑事层面，如果打架导致对方轻伤以上，可能会涉及故意伤害罪等。就算双方都有错，司法机关也会依据各自行为对伤害结果的作用来定责。要是一方的伤害行为是造成对方轻伤及以上的主要原因，那这一方就可能犯罪并担刑责，不过对方有过错会在量刑时从轻考虑。像两人因琐事起冲突，一方先动手，另一方反击致对方重伤，反击方仍可能被认定犯罪，但量刑会考虑对方先动手的情节。
民事赔偿方面，依据《民法典》，被侵权人对损害有过错的，可减轻侵权人的责任。双方都有错，就按过错程度分担责任。比如两人打架都受伤，一方过错占70%，另一方占30%，过错比例高的一方要承担对方损失的70%，另一方承担30%，同时各自承担自身损失的相应比例。
行政层面，公安机关会根据《治安管理处罚法》，结合双方过错、情节轻重等因素，对双方进行行政处罚。
总之，打架有风险，遇到矛盾还是要冷静处理，避免给自己带来不必要的麻烦。若有更复杂的情况，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱和小胡因琐事起了冲突，小朱先动手打了小胡，小胡随即反击，过程中小胡将小朱打成重伤。二人都到医院就医，双方身上均有不同程度损伤。双方就责任承担和赔偿事宜产生争议，闹到了司法机关。

案情分析:

1、从刑事层面考量，小胡的伤害行为导致小朱重伤，虽小朱先动手有过错，但小胡仍可能被认定构成故意伤害罪。不过在量刑时，司法机关会将小朱先动手这一过错情节考虑进去，适当从轻处罚。
2、在民事赔偿方面，依据《民法典》，双方都有过错，会根据各自过错程度分担责任。需对双方的过错比例进行鉴定划分，过错比例高的一方要承担对方相应比例的损失，同时各自承担自身损失的相应比例。
3、公安机关还会根据《治安管理处罚法》，结合双方过错、情节轻重等因素，对二人进行行政处罚。