很多人以为
代位追偿只在车损时能用，其实并非如此。代位追偿就是保险公司赔给
被保险人损失后，在赔付金额范围内，获得被保险人向造成损失的第三方索赔的权利。
在财产保险里，代位追偿的
适用范围很广。比如货物运输保险，如果货物运输时因第三方责任受损，保险公司赔了被保险人后，就能向责任方代位追偿。家庭财产保险中，要是第三方原因导致房屋、室内财物受损，保险公司赔付后也能行使
代位追偿权。
人身保险方面，
医疗费用保险存在代位追偿情况。被保险人因
第三人侵权受伤产生医疗费用，保险公司给付
医疗保险金后，可在
赔偿金额内代位行使被保险人向第三人索赔的权利。但人寿保险、
意外伤害保险等以人的生命和身体为标的的险种，一般不适用代位追偿，毕竟人的生命和身体价值不能用金钱衡量。
总之，代位追偿不只是用于车损，符合法定条件的多种财产保险和部分人身保险情形都能适用。
案情回顾:小许为自己的货物购买了运输保险，运输途中货物因第三方小胡的责任受损。小许向保险公司索赔，保险公司
赔偿后欲向小胡代位追偿，小胡认为代位追偿仅适用于车损，拒绝赔偿。此外，小丽因第三人小静
侵权受伤，其医疗费用保险的保险公司在赔付后也向小静代位追偿，小静同样以代位追偿只适用于车损为由拒绝。
案情分析:1、根据法律规定，代位追偿是保险人在向被保险人
赔偿损失后，取得在赔付金额限度内要求被保险人转让对造成损失的第三人请求赔偿的权利。在财产保险领域，除车损外，货物运输保险、家庭财产保险等
符合条件时均可适用代位追偿。所以小许货物运输保险的保险公司向小胡代位追偿合理合法。
2、在人身保险方面，医疗费用保险存在代位追偿情况，保险公司在给付医疗保险金后，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。因此小丽医疗费用保险的保险公司向小静代位追偿也有法律依据，小胡和小静的拒绝理由不成立。
