无效合同的责任究竟应该由谁承担

合同签了却无效，责任该咋承担？这是很多人关心的问题。无效合同就是虽然合同成立了，但因为缺了关键有效条件，法律上不认可它的效力。
责任承担得看具体情况。要是合同无效是一方过错造成的，那有过错的一方就得赔偿对方损失。像一方用欺诈、胁迫手段签合同，还损害了国家利益，导致合同无效，这欺诈或胁迫的一方就必须担责赔偿。
要是双方都有错，那就各自承担相应责任。啥叫“相应”呢？这得综合双方过错程度、对合同无效的作用等因素来定。比如签合同时双方都没好好审查，结果合同因为违反法律强制规定无效了，那双方就按过错比例分摊损失。
另外，因为无效合同拿到的财产，要返还给对方。要是没法返还或者没必要返还，就得折价补偿。打个比方，一方根据无效合同拿到了对方的货物，就得把货物还回去；要是货物用了没法还，那就得赔钱补偿。
简单来说，无效合同责任承担按过错原则来，根据各方过错确定承担方式和比例。要是遇到复杂情况，建议找专业人士详细咨询。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份货物买卖合同，小朱以欺诈手段使小胡在违背真实意思的情况下签订合同，损害了国家利益，该合同被认定无效。小胡因履行合同遭受了经济损失，且小朱依据合同取得了小胡的货物。双方就责任承担问题产生争议，小胡要求小朱赔偿损失并返还货物。

案情分析:

1、根据法律规定，一方以欺诈手段订立合同，损害国家利益致使合同无效的，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。本案中小朱存在欺诈行为，是导致合同无效的过错方，所以小朱需承担赔偿小胡经济损失的责任。
2、对于合同无效取得的财产应当予以返还，小朱依据无效合同取得小胡的货物，应返还货物。若货物已使用无法返还，则需折价补偿。