法院判定的违约金数额会有多少

合同违约时，违约金数额该怎么定？这是很多人关心的问题。根据《民法典》，合同双方可以约定一方违约时，根据违约情况给对方支付一定数额的违约金，也能约定违约损失赔偿额的计算方法。
要是约定的违约金比造成的损失少，当事人可以请求法院增加；要是约定的违约金比造成的损失多很多，当事人也能请求法院适当减少。判断违约金是否过高，一般是以实际损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量。在司法实践里，如果违约金超出造成损失的30%，就可能被认定为“过分高于造成的损失”。
举个例子，在买卖合同中，卖方没按时交货，导致买方货物转售预期利润受损，仓储费用也增加了。法院判定违约金时，会先确定买方实际损失，再结合合同约定的违约金条款来判断。要是合同约定的违约金过高，卖方请求调整，法院就会综合考量后给出合理判定。

案情回顾:

小朱与小胡签订买卖合同，约定小胡向小朱购买一批货物。合同中约定若小朱违约未按时交付货物，需支付高额违约金。然而，小朱未能按时交货，给小胡造成了货物转售的预期利润损失和仓储费用增加等损失。小胡要求小朱按合同支付违约金，小朱认为违约金过高，请求法院调整。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，当事人可约定一方违约时应支付一定数额违约金或约定损失赔偿额计算方法。本案中小朱与小胡在合同中约定了违约金条款。
2、若约定违约金过分高于造成的损失，法院可依当事人请求适当减少。判断违约金是否过高，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。若违约金超过造成损失百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”。本案法院需先确定小胡实际损失，再结合约定违约金进行综合考量后判定。