效力待定合同追认，只能整体追认吗

效力待定合同追认时，不一定得整体追认。效力待定合同就是合同成立了，但缺些生效条件，得等有权的人追认才生效。
从法律角度讲，只要能被追认的那部分相对独立，不影响合同其他部分的效力和履行，就能部分追认。举个例子，一份合同里有好几个交易事项，其中一个事项效力待定，要是这个事项跟其他事项在内容和履行上能分开，当事人只追认这个事项就行，不影响其他事项的效力。
但要是合同各部分内容相互关联、没法分割，部分追认可能破坏合同的整体稳定，这时就得整体追认。比如合同是一个完整交易安排，各条款相互依存，部分追认会让合同目的实现不了或者履行出问题，这种情况通常就得整体追认。
总之，效力待定合同能不能部分追认，得综合考虑合同内容的可分性、各部分关联程度等因素。要是遇到这类情况拿不准，建议找专业人士咨询。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份包含多个交易事项的合同。合同成立后，其中一个交易事项因欠缺生效要件效力待定。小朱认为应整体追认该合同，而小胡觉得该事项与其他事项可分，主张仅就该事项进行追认，双方因此产生争议。

案情分析:

1、效力待定合同是合同成立后因欠缺一定生效要件，须经有权人追认才能生效的合同。在本案中，合同部分事项效力待定，符合效力待定合同特征。
2、从法律原理看，若追认部分具有相对独立性，不影响其他部分效力和履行，可进行部分追认。本案中若该待定事项与其他事项可分，小胡主张部分追认有法律依据。
3、若合同各部分相互关联、不可分割，部分追认会破坏整体性和稳定性，则需整体追认。若本案合同各条款紧密相连，部分追认导致合同目的无法实现或履行障碍，小朱主张整体追认合理。最终能否部分追认，需根据合同内容可分性及各部分关联程度综合判断。