撞到租车公司车，是否需赔偿车辆折旧费

法律分析：
(1）在我国司法实践里，对于车辆折旧费主张，法院大多不支持。
交通事故造成的直接财产损失一般指车辆维修等实际损失，车辆折旧费不在直接损失范围内。
(2）租车公司若主张折旧费，需承担举证责任，证明其必要性与合理性，然而充分举证往往存在难度。
(3）若车辆因事故严重损坏，像车辆严重贬值影响再次出租这类特殊情况，法院会依据具体案情，在一定程度上考虑适当赔偿折旧费，但撞到租车公司车，赔偿车辆折旧费主张很难完全获支持。
提醒：
撞到租车公司车辆，若对方主张折旧费，要谨慎对待。
不同案件情况不同，建议咨询进一步分析应对方案。

案情回顾:

小许驾车时与小胡所在租车公司的车辆发生碰撞，经认定小许负事故全责。小胡要求小许赔偿车辆维修费用的同时还要赔偿车辆折旧费。小许认为自己只需承担维修费用，折旧费不应由其承担。双方协商无果，小胡将小许诉至法院，坚持主张折旧费赔偿。

案情分析:

1、在我国司法实践中，因交通事故造成的直接财产损失一般指车辆维修费用等实际损失，车辆折旧费并非直接损失范畴，所以通常情况下法院对折旧费主张大多不予支持。租车公司若主张折旧费，需承担举证责任证明其必要性和合理性，但本案中小胡较难充分举证。
2、虽然一般不支持折旧费赔偿，但如果车辆因事故造成严重损坏，严重贬值影响再次出租等特殊情况，法院可能会考虑适当赔偿。不过本案目前并未表明存在此类特殊情况，所以小胡要求赔偿车辆折旧费的主张较难得到完全支持。