1、被告开庭不到场，不同
诉讼类型有不同
处理方式。
2、
民事诉讼中，按照法律规定，要是被告收到
传票后没有正当理由却不来开庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院能进行
缺席判决。
也就是哪怕被告不在庭审现场，法院也会根据原告给出的
证据和说法，依法对案子进行审理并作出判决。
但要是被告属于必须到庭的情况，像那些有
赡养、抚育、
扶养义务，或者不到庭就没办法查清案情的，法院两次发传票
传唤后，被告无正当理由还不到庭，法院就可以强制被告到庭。
3、
刑事诉讼方面，
公诉案件里被告人开庭时不在场，法院通常会强制他到庭。
要是被告人逃跑导致没办法审判，法院可以暂时
中止审理。
而
自诉案件中，被告人被依法传唤两次，没有正当理由不到庭，或者没经法庭允许中途退庭，法院就会当作原告
撤诉处理。
4、
行政诉讼中，被告没正当理由不到庭，或者没经法庭允许中途退庭，法院能进行缺席判决。
而且，法院还能向监察机关或者被告的上级行政机关提出司法方面的建议。
5、如今，随着法治建设不断推进，对于被告不到庭的处理机制也在持续完善，以更好保障司法公正和效率。
不管怎样，被告开庭不到场不会让案件审理停滞，法院会结合不同诉讼类型和实际情况作出对应处理。
案情回顾:小朱
起诉小胡
民事纠纷一案，法院向小胡送达传票后，开庭当日小胡无正当理由未到庭参加诉讼。小朱认为小胡故意逃避，应承担不利后果；小胡则称自己有事耽搁，并非故意。此外，在另一起
刑事自诉案件中，小丽起诉小许，小许经两次依法传唤，均无正当理由不到庭。
案情分析:1、在小朱与小胡的民事诉讼中，依据相关规定，被告小胡经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，会根据小朱提供的证据和陈述依法审理并作出判决。若小胡属于必须到庭的被告，经两次传票传唤无理由不到庭，法院可
拘传其到庭。
2、在小丽起诉小许的刑事自诉案件中，小许经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。
