怎样去判定诉讼费支付的责任归属

法律分析：
(1）通常状况下，败诉方需承担诉讼费，这体现了对未获支持诉求方的一种约束，避免随意提起不合理诉讼。
(2）部分案件会按照双方责任大小，由法院确定双方分担诉讼费的比例，这种方式较为公平合理，能根据实际情况分配费用。
(3）若案件以调解方式结案，诉讼费承担可先由双方协商，协商不成再由法院决定，给予了当事人一定自主协商空间。
(4）在知识产权等案件中，若出现一方部分胜诉、部分败诉情况，会按相应比例分担诉讼费，精准对应案件结果。
提醒：
诉讼费承担情况复杂，不同案件有不同判定方式，建议遇到相关问题时咨询专业人士进一步分析。

案情回顾:

小朱起诉小李违约，要求小李赔偿损失。法院审理后，认定双方都有一定责任。小朱的诉求部分得到支持，部分未获支持，案件并非完全败诉或胜诉。对于诉讼费的承担，小朱认为应由小李全部承担，小李则觉得双方应共同分担，由此产生争议。

案情分析:

1、一般而言，诉讼费由败诉方承担，旨在惩戒其不当主张。但本案并非一方完全败诉，不能简单按此原则。
2、法院需根据双方责任大小按比例确定分担比例，也因案件未调解结案，不适用调解结案由双方协商或法院决定的规则。
3、鉴于小朱部分胜诉、部分败诉的情况，应依据知识产权等案件类似规则，按相应比例分担诉讼费，最终依据案件具体情况、法律规定及法院判决来判定诉讼费支付责任归属。