律师解析:
法律分析:
(1)
申请执行的期间通常为二年,若
执行申请超过两年未执行,就存在
执行时效问题。
(2)超两年后,要判断是否存在时效中断、中止的情形。
例如申请执行人向法院提出执行申请,或
被执行人有履行意愿并部分履行等。
若存在此类情况,可向法院说明,由法院审查认定后继续
执行程序。
(3)若不存在时效中断、中止情形,当被执行人对申请执行时效提出异议且经法院审查异议成立时,法院会裁定不予执行。
但即使时效届满,法院仍会受理执行申请,只是在被执行人提出异议时会面临执行障碍。
提醒:
申请执行超两年有执行时效风险,建议尽快与
执行法院沟通,让法院认定处理后续执行事宜。
案情回顾:小朱向法院申请执行对小胡的债权,距生效法律文书规定的履行期间届满已超过两年。小胡得知后,以执行申请超过两年为由,对执行时效提出异议。小朱则称在这期间曾向法院提出过执行申请,存在时效中断情形,双方就执行是否应继续产生争议。
案情分析:1、一般情况下,申请执行的期间为二年。本案中小朱申请执行已超两年,需审查是否存在时效中断、中止情形。
2、若小朱能证明存在如向法院提出过执行申请等时效中断情形,可向法院说明,由法院审查认定后继续执行程序。
3、若不存在时效中断、中止情形,小胡对执行时效提出异议且经法院审查异议成立,法院将裁定不予执行。不过,即便时效届满,法院仍会受理执行申请,只是小朱可能面临执行障碍。小朱应尽快与执行法院沟通说明情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。