主犯因经济案判刑，从犯是否会被判刑

1、主犯因为经济案件被判刑之后，从犯不一定会被判刑，这个得结合具体案子的实际情况来判断。
在咱们国家《中华人民共和国刑法》里有规定，在一起犯罪活动中，起到次要作用或者提供辅助工作的人，就属于从犯。
对于从犯，在判刑的时候一般会从轻判，或者减轻处罚，甚至有可能免除处罚。
2、要是从犯参与了经济犯罪的事儿，哪怕他在里头起的作用没主犯那么大，也有构成犯罪然后被判刑的可能。
司法机关在处理的时候，会综合考虑很多方面，像从犯具体做了哪些事、参与犯罪的程度有多深、在整个犯罪里起到的作用是啥、主观上是不是有过错等。
就拿诈骗案来说，如果从犯帮着主犯联系被害人，提供了一些辅助，就算在整个诈骗过程里他的作用比不上主犯，但他的行为只要符合诈骗罪的条件，那照样会被追究责任。
不过因为他属于从犯，最后量刑肯定会比主犯轻一些。
3、但也有另一种情况，如果从犯没做那种在法律上算危害的行为，或者对主犯犯罪的事压根不知情，又或者他的行为还没达到被定罪的标准，这种时候从犯可能就不会被认定犯罪，也不会被判刑。
打个比方，从犯就是碍于朋友面子，在不知道情况的状态下帮着主犯传递了个东西，没参与犯罪的策划和实施，这种情况大概率就不会被认定构成犯罪。

案情回顾:

小朱因经济诈骗案被认定为主犯并被判刑。小胡在该案件中被认为是从犯，他曾协助小朱联系被害人。小朱认为小胡参与程度低应不被判刑，而司法机关认为小胡行为已符合诈骗罪构成要件，可能会被判刑，双方存在争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑法》，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。小胡协助小朱联系被害人，在犯罪中起辅助作用，属于从犯。
2、司法机关会综合考量从犯在犯罪中的具体行为、参与程度、所起作用、主观过错等。小胡参与了经济犯罪行为，其行为已符合诈骗罪构成要件，所以可能会被追究刑事责任，但因其从犯身份，量刑会比小朱轻。若小胡未实施具有刑法意义的危害行为、对小朱犯罪行为不知情或未达到入罪标准等，则可能不被认定为犯罪、不会被判刑。