判定肇事逃逸者是否知情该怎么做

1、判断肇事逃逸的人知不知道发生了事故，得从好多方面综合考虑。
2、从主观心理这一块来看，得结合肇事者在事故刚发生时的表现。
要是事故发生得很突然，而且情节比较轻，让人很难察觉到出了事，这种情况下可能就不认为他是明知的。
但要是事故碰撞特别剧烈，车辆损坏得很严重，还有很明显的声响，那一般就会觉得肇事者应该是知道出事故了。
3、肇事者的客观行为也能作为重要的判断依据。
要是事故发生后，他既不停车查看，直接开车或者弃车跑了；
或者在接受调查的时候故意隐瞒事实、提供假消息；
又或者在事发之后销毁证据、转移车辆，这些行为都能说明他可能知道出了事故，还想逃避责任。
4、相关的证据也能帮忙判断。
现场的监控视频可以清楚地看到事故是怎么发生的，还有肇事者之后做了什么；
证人的证言，比如说现场其他看到事故的人的描述，能给我们提供肇事者知不知情的线索；
车辆痕迹鉴定也有用，如果车辆碰撞的痕迹很明显，那就可以推测肇事者应该知道出事故了。
在实际的司法工作中，得由公安机关交通管理部门根据上面说的这些方面，全面审查判断肇事逃逸者到底知不知道发生了事故。
现在随着科技的发展，未来可能会有更多先进的技术和手段来辅助这种判断，让结果更加准确公正。

案情回顾:

小朱驾车与小胡的车发生碰撞，事故发生后小朱直接驾车离开现场。小胡报警称小朱肇事逃逸，小朱则表示事发突然且情节轻微，自己当时并不知晓发生了事故。小胡认为碰撞较为剧烈，车辆有损坏且有声响，小朱应该知情。双方就小朱是否知情发生争议。

案情分析:

1、从主观心理判定，若事故碰撞剧烈、车辆损坏严重且有声响，一般应认定肇事者知情，但小朱称情节轻微难以发觉，需进一步结合其他因素判断。
2、小朱事故后直接驾车离开现场，此客观行为表现侧面反映其可能知晓事故且有逃避责任意图。
3、可通过现场监控视频、证人证言、车辆痕迹鉴定等相关证据辅助判断小朱是否知情，最终由公安机关交通管理部门全面审查作出判断。