同住时要如何判定是否为共同经营

法律分析：
(1）判断同住时构成共同经营，一是看经营行为，双方需共同参与业务开展、管理、决策等，像共同投入资金采购货物、参与市场推广、负责日常运营。
(2）二是看意思表示，要有共同经营的合意，可通过书面协议约定，也能从日常行为、交流推断，如频繁商讨经营事项、按共同规划行动。
(3）若一方仅提供场地或资金，未参与经营决策管理，通常不构成共同经营。
双方共同参与并以盈利为目的持续经营，分担风险、共享收益，一般可认定为共同经营。
具体判定要结合实际情况综合分析。
提醒：
判定共同经营较复杂，不同情况对应法律责任不同，建议咨询进一步分析。

案情回顾:

小朱与小胡同住一处并开展商业活动，小朱认为他们构成共同经营，应共享收益、共担风险。小胡则称自己仅为小朱提供了场地，未参与经营决策管理，不构成共同经营。双方就同住期间是否构成共同经营产生争议，协商无果后诉至法院。

案情分析:

1、判断同住时是否构成共同经营，关键在于是否存在共同的经营行为及意思表示。从经营行为看，需考察双方是否共同参与业务开展、管理、决策等环节，如共同投入资金采购货物、参与市场推广等。本案中要确定小胡有无此类行为。
2、意思表示方面，要有共同经营的合意，可通过书面协议约定或从日常行为、交流推断。若小胡仅提供场地或资金，未实际参与经营决策管理，通常不构成共同经营；若双方共同参与并以盈利为目的持续开展经营活动，分担风险、共享收益，一般可认定为共同经营。具体判定需结合实际情况综合分析。