二审对一审认可的证据不认可行不行

1.二审可对一审认可的证据不予认可。
一审认定证据依据当时庭审与材料。
2.若二审出现新事实、理由，或一审审核证据严重违反程序，二审会重新审核并作出不同认定。
3.像二审有新证据推翻一审认定，或一审未依法质证，二审可能不认可一审证据。
4.二审会全面审查案件，综合判断证据“三性”，保障裁判公正准确。
案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。一审中，小朱提交了一份聊天记录作为证据，法院经审查认可该证据的证明力，并判决支持小朱部分诉求。小李不服一审判决提起上诉。二审期间，小李提交了新的通信记录，证明小朱提供的聊天记录经过剪辑，存在断章取义情况，同时指出一审未对证据充分质证。二审法院面对新证据及一审程序问题，对一审认可的证据产生质疑。

案情分析:

1、一审法院对证据的认定是依据当时庭审情况和证据材料，而二审中出现新事实新理由，小李提交的新证据足以推翻一审对原证据的认定，根据法律规定，二审法院有权力重新审核证据。
2、一审存在未依法组织质证的情况，属于严重违反法定程序，二审法院为确保裁判的公正性和准确性，需重新全面审查案件，综合判断证据的真实性、关联性和合法性，故可能不认可一审已认可的证据。