律师解析:
1.过高
违约金通常不构成诈骗。
诈骗是指以
非法占有为目的,用欺骗手段骗取财物。
2.若违约金设定和履行符合诈骗特征,则可能构成诈骗。
如
签合同时隐瞒无履行能力真相,以高额违约金诱签合同,收款后逃匿或不履约不返款;或履约中用
欺诈手段让对方支付高额违约金获利。
3.单纯
违约金过高属民事违约,可通过法院或
仲裁机构调整。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,合同中约定了高额违约金。小朱在签订合同时,故意隐瞒自己无
履行合同能力的真相,诱使小李签订合同。小李依约支付款项后,小朱逃匿且拒不返还财物。小李认为小朱的行为构成诈骗,而小朱则称这只是违约金过高的
民事纠纷。
案情分析:1、一般情况下,过高违约金本身不构成诈骗,单纯违约金过高通常属于民事
违约责任范畴,可通过法院或仲裁机构调整。
2、但本案中,小朱在签订合同时故意隐瞒自己无履行能力的真相,以高额违约金条款诱使小李签订合同,收取款项后逃匿且拒不返还财物,其行为符合诈骗以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相方法骗取对方财物的特征,因此小朱的行为可能被认定为诈骗。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。