律师解析:
1.通常,单纯
拉架不用担责。
拉架是阻止打架、避免伤害扩大的正当行为,没参与打架,主观上也不想伤人,不用为打架损害负责。
2.但拉架时有不当行为,像用力过猛伤人、拉架方式激化矛盾致损害加重,可能要担责。
3.责任划分要看拉架与损害结果有无因果关系和过错程度。
发生纠纷先协商,协商不成就
诉讼明确责任。
案情回顾:小朱和小胡因琐事发生争执进而打斗起来,小丽见状上前拉架。在拉架过程中,小丽用力过猛将小朱推倒,导致小朱胳膊骨折。小朱要求小丽
赔偿其
医疗费用,小丽认为自己是拉架不该担责,双方因此
产生纠纷。
案情分析:1、一般情况下,单纯拉架是阻止打架、避免伤害扩大的正当举动,未参与打架实施,主观无伤害他人故意或过失,无需对打架造成的损害担责。但本案中,小丽拉架存在用力过猛的不当行为,且该行为直接导致小朱胳膊骨折。
2、判断小丽是否要担责,需看拉架行为与损害结果有无因果关系及过错程度。小丽用力过猛推倒小朱致其骨折,两者存在因果关系,小丽存在一定过错,可能需要承担一定责任。若双方就赔偿问题协商不成,可通过诉讼明确责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。