当车辆保全，名下与实际使用不同要如何处理

1.车辆保全时，若车主与实际使用人不同，实际使用人能证明基于买卖、租赁等合同享有合法权益，可提执行异议。
2.提异议要交合同、付款凭证等，证明自己才是实际权利人。
3.法院审查后，若异议成立则解除保全，不成立则驳回申请。
4.若车辆被保全造成实际使用人损失，可按合同或过错向名义车主索赔。
案情回顾:

小胡名下有一辆车被法院保全。可实际使用人是小丽，小丽称自己基于与小胡的车辆买卖合同获得该车，只是还未过户。小丽向法院提出执行异议，提交了买卖合同、付款凭证及自己长期使用该车的证据，主张自己才是车辆的实际权利人，要求解除车辆保全。小胡则坚称车辆是自己的，不同意解除保全。

案情分析:

1、本案中法院需审查小丽提交的证据，判断其对车辆是否享有合法权益。若法院认为小丽的异议成立，就会解除对车辆的保全；若认定异议不成立，则会驳回小丽的申请。
2、若因车辆被保全给小丽造成损失，小丽可依据与小胡的买卖合同约定或小胡的过错责任，向小胡主张赔偿。