律师解析:
1.
异地起诉主张
交通费用,要分情况。
法律明确规定的,像人身
损害赔偿案里,就医合理交通费用可赔,异地起诉合理交通费用也可能获支持。
2.合同有相关约定的,按约定处理。
若约定违约方承担维权交通费用,
起诉时可依约主张。
3.无法律规定和合同约定,法院一般不支持,因其非必然直接损失。
4.主张交通费用需提供正规票据等
证据,证明合理与关联。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,小李违约。小朱因居住地与起诉地不同需异地起诉。小朱认为起诉产生的交通费用应由小李承担,遂在起诉时一并主张。小李则认为合同
未约定此费用承担问题,且这并非必然直接损失,不应由自己承担。双方因此产生争议。
案情分析:1、若法律有明确规定,如
人身损害赔偿纠纷中
受害人就医等合理交通费用可获
赔偿,本案虽非此类
纠纷,但若有类似规定,小朱异地起诉产生的合理交通费用可能获支持。
2、若合同约定违约方承担守约方维权产生的交通费用等合理开支,小朱可依约主张。但本案合同未作约定,且一般情况下若无明确法律规定或合同约定,法院通常不会支持单纯因异地起诉产生的交通费用,因该费用并非必然、直接损失。另外,小朱若主张交通费用,需提供正规票据等证据证明费用的合理性与关联性。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。